Дело № 2-2107/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Боковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Олега Николаевича к АО «Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горшков О. Н. обратился с иском к АО «Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании денежных средств, указывая на то, что ООО ЗСК «Вент» и истец заключили договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования на передачу квартиры по договору долевого участия, заключенного между ООО ЗСК «Вент» и АО «Липецкая ипотечная корпорация». Ответчик обязательства не исполнил, объект долевого строительства истцу не передал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 171226 руб., моральный вред, штраф.
В судебное заседание 08.04.2019г., 29.04.2019г истец, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика Коваленко Р.В., действующий на основании доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, несмотря на его извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горшкова Олега Николаевича к АО «Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Судья
