Дело № 2-209/2026г.
УИД: 48RS0001-01-2025-004317-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2026 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Акимовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян Любови Михайловны к наследственному имуществу ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Истица Хачатрян Л.М. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что является членом СНТ «Горняк» в <адрес> и открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком №, площадью 576 кв. м, расположенным в СНТ «Горняк» в <адрес>. В течение всего срока владения земельным участком каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц по вопросу незаконности владения имуществом истцу не предъявлялось. Просит признать за Хачатрян Л.М. право собственности на земельный участок №, площадью 576 кв. м, расположенный в СНТ «Горняк» в <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коротких Станислав Сергеевич.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные судом на 15 января 2026 года и 11 февраля 2026 года в помещении Советского районного суда г. Липецка, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Таким образом, неявка сторон по делу в суд по вторичному вызову при отсутствии заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Хачатрян Любови Михайловны к наследственному имуществу ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Хачатрян Любови Михайловне, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий (подпись) Е. А. Акимова
