- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 48RS0001-01-2025-005459-73 |
| Дата поступления | 16.09.2025 |
| Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных |
| Судья | Фролова Ольга Филипповна |
| Дата рассмотрения | 13.03.2026 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | 1 |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 16.09.2025 | 09:50 | 19.09.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 16.09.2025 | 10:34 | 19.09.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 22.09.2025 | 10:37 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 19.11.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 22.09.2025 | 10:37 | 19.11.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 22.09.2025 | 14:32 | 08.04.2026 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 27.10.2025 | 14:00 | Назначено судебное заседание | 19.11.2025 | |||||
| Судебное заседание | 01.12.2025 | 16:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 19.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 18.12.2025 | 12:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора | 02.12.2025 | ||||
| Судебное заседание | 21.01.2026 | 17:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 06.02.2026 | ||||
| Судебное заседание | 11.02.2026 | 09:15 | Объявлен перерыв | 06.02.2026 | |||||
| Судебное заседание | 20.02.2026 | 10:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 13.02.2026 | ||||
| Судебное заседание | 10.03.2026 | 12:30 | Объявлен перерыв | 24.02.2026 | |||||
| Судебное заседание | 13.03.2026 | 14:39 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 08.04.2026 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 27.03.2026 | 14:43 | 08.04.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.04.2026 | 10:09 | 09.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЛО | 4826004782 | 482601001 | 1024840838362 | |||||
| ИСТЕЦ | Пичкалов Андрей Федорович | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Липецкий областной суд | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Дело № 2-430/2026
УИД: 48RS0001-01-2025-005459-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичкалова Андрея Федоровича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пичкалов А.Ф. обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30.07.2025 года он обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ) с уменьшением возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (далее Закон РФ от 15.05.1991г. №). Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии, поскольку по имевшимся в распоряжении ответчика документам и сведениям, местонахождение рабочего места истца не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Отказ ответчика в назначении пенсии истец Пичкало А.Ф. считает необоснованным, поскольку его работа протекала в линейном участке № эксплуатационного участка №, который расположен по адресу: Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Привокзальная, д. 5. г. Усмань Липецкой области, на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включен в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 17 лет, он осуществлял трудовую деятельность на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что даёт ему право на снижение возраста для назначения пенсии на 3 года. Учитывая изложенное, Пичкалов А.Ф. просил суд признать решение ОСФР по Липецкой области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; установить факт работы Пичкалова А.Ф. на территории, отнесенной к зоне со льготным экономическим статусом в следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурной единицы Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда укрупненной бригады эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 5 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 6 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
Обязать ОСФР по Липецкой области назначить Пичкалову А.Ф. досрочную страховую пенсию по старости с 09.08.2025 года.
В судебное заседание истец Пичкалов А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель по доверенности Леликов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности Жукалина Е.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. на 31.12.2018) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.
Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС установлены в статье 28.1 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991.
Согласно статье 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются данным Законом и другими федеральными законами.
Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).
В соответствии с абз. 2 указанной выше статьи 28.1 гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к ФЗ "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с ФЗ "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях", или ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
Положениями статей 32 - 37 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрен порядок применения норм снижения пенсионного возраста при назначении пенсии по старости.
Частью 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).
Уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится пропорционально периоду постоянного проживания или работы на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.
Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
В примечании к статье 35 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Право на пенсию по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ предоставляется тем гражданам, которые проживают (проживали), работают (работали) в населенных пунктах, поименованных в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" <адрес> отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пичкалов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) с уменьшением возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (далее Закон РФ от 15.05.1991г. №). Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии ввиду недостижения требуемого возраста для установления данного вида пенсии. Отказывая в назначении пенсии, указал, что согласно справке Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Грязинской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ №, местонахождение рабочего места и работа истца осуществлялась на 517 км (<адрес> поселок совхоза «Ударник») на перегоне Дрязги-Усмань с 509 пк 1 по 521 пк 3. Местонахождение рабочего места истца не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. При этом ответчик пришел к выводу о том, что фактическая продолжительность специального стажа истца составляет 25 лет 11 месяцев 5 дней, право на назначение пенсии возникает с 55 лет.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Пичкалов Андрей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.
Согласно трудовой книжке серии АТ-V № с датой аполнения ДД.ММ.ГГГГ, Пичкалов А.Ф.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Усманском СХТ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СХПК «Краснопольский» оператором котельной;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в вагонном депо Отрожка ЮВЖД учеником слесаря по ремонту подвижного состава;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Лискинском грузовом вагонном депо слесарем по ремонту подвижного состава;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в вагонном депо Грязи – обособленном подразделении ГП ЮВЖД (с ДД.ММ.ГГГГ - вагонное депо Грязи – обособленное подразделение ФГУПЮВЖД) слесарем по ремонту подвижного состава, осмотрщиком-ремонтником вагонов;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Арсен» грузчиком;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Грязинской дистанции пути - структурной единице Воронежского отделения Юго-Восточной ЖД филиала ФГУ предприятия «ЮВЖД» монтером пути;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурной единицы Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути укрупненной бригады эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтером пути 5 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает монтером пути 6 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "Д" статьи 12 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, применяемом до настоящего времени, предусмотрены монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Истец, ссылаясь на дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он переведен монтером пути линейного участка № (1 группы) Эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути, фактически с указанного времени осуществлял свои трудовые обязанности по адресу: <адрес>, что дает ему право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с уменьшением возраста на 3 года, - с 52 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Действительно, постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" <адрес> отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Вместе с тем, согласно справке Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Грязинской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности монтера пути линейного участка № эксплуатационного участка №. Местонахождение рабочего места и работа истца осуществляется на 517 км (<адрес> поселок совхоза «Ударник») на перегоне Дрязги-Усмань с 509 пк 1 по 521 пк 3.
Согласно административному делению ПЧ Грязи, к линейному участку № относятся следующие перегоны и станции: п. 474 км – Прибытково, <адрес>, Прибытково-Дрязги с 475 пк 3 по 491 пк 10; <адрес>, Дрязги-Усмань, с 492 пк 0 по 508 пк 10; Дрязги-Усмань, <адрес>, станционные и подъездные пути с 509 пк 1 по 521 пк 3; <адрес>, главные и приемо-отправочные пути, Усмань-Графская, с 509 пк 0 по 521 пк-2
Таким образом, из представленных суду доказательств усматривается, что истец Пичкалов А.Ф. в спорные периоды фактически осуществлял трудовую деятельность на территории поселка совхоза «Ударник» <адрес>), на перегоне Дрязги-Усмань, который не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Ссылка истца на дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым адрес фактического его места работы является <адрес>, не может быть принята во внимание, поскольку согласно имеющейся в открытом доступе информации, по указанному адресу расположено административное здание, и в силу характера работы истец не мог осуществлять свои трудовые обязанности по данному адресу.
Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта его работы на территории, отнесенной к зоне со льготным экономическим статусом в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурной единицы Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда укрупненной бригады эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 5 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 6 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не имеется.
Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований Пичкалова А.Ф. о признании решения ОСФР по Липецкой области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности назначить Пичкалову А.Ф. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Пичкалова Андрея Федоровича об установлении факта его работы на территории, отнесенной к зоне со льготным экономическим статусом в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурной единицы Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда укрупненной бригады эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 4 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 5 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 6 разряда линейного участка № эксплуатационного участка № Грязинской дистанции пути - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не имеется, о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанности назначить Пичкалову Андрею Федоровичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий подпись О.Ф. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.


