развернуть
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Советским районным судом г.Липецка и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи).
Для подачи внепроцессуальных обращений воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН".
Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.12 КоАП РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).
| Потребитель проиграл спор с магазином из-за 15 рублей | версия для печати |
Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка рассмотрел гражданское дело по иску липчанина к магазину о защите прав потребителя. В исковом заявлении он указал, что в феврале 2025 года приобрел в торговой точке в Липецке прохладительный напиток. При оплате покупки на кассе он обнаружил, что стоимость товара не совпадает с суммой, указанной в чеке, разница составляет 15 рублей. Истец потребовал пробить товар по цене 54,99 рублей, которая была указана на ценнике в торговом зале. Администратор магазина разъяснила покупателю, что стоимость товара на ценнике указана со скидкой, которая предоставляется только по карте клиента. Ему было предложено воспользоваться имеющейся у него картой для получения скидки, либо получить скидку по карте, предоставленной магазином. Однако покупатель от этих предложений отказался. Также сотрудники магазина предлагали покупателю получить 15 рублей наличными, а затем и вовсе, готовы были отпустить напиток бесплатно. Но данное предложение покупатель воспринял как оскорбительное, приобрел товар по цене без скидки, а затем обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в свою пользу переплату за товар в размере 15 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 тысяч рублей, штраф. Представитель ответчика пояснил, что покупателю принесены извинения за то, что на ценнике не была указана стоимость товара без скидочной карты, а также предложены все возможные варианты урегулирования ситуации, от которых покупатель отказался. Технической возможности пробить товар по цене со скидкой без применения карты магазина у кассира не имеется. Рассмотрев гражданское дело, мировой судья в удовлетворении требований истца отказал. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Истец был уведомлен о стоимости товара со скидкой по карте и без нее еще до момента оплаты, отказался от предоставления скидки и возможности получить разницу в стоимости товара, оплатил товар по озвученной кассиром стоимости, тем самым заключив договор розничной купли-продажи. Кроме того, с досудебной претензией истец к ответчику не обращался, тем самым лишив ответчика возможности урегулировать спор в досудебном порядке. «Указанное свидетельствует о явном злоупотреблении истцом своим правом, предоставленным ему Законом РФ «О защите прав потребителей», что в соответствии со статьей 10 ГК РФ недопустимо, в связи с чем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика гражданской правовой ответственности», – говорится в решении мирового судьи. Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 40тысяч рублей. Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
|
