Дело № 2-94/2025

УИД 48RS0001-01-2024-003540-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 года                                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                      Сухановой Т.В.,

при секретаре                                       Тереховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Юрия Ивановича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Ю.И. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 15 Л 1.2023 по вине водителя Михалев Н.Е., управлявшего автомобилем «Лада Гранта» г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого автомобиль истца «Лада Веста» г/н № получил механические повреждения. Ответчик по результатам проведенного осмотра, признал случай страховым, выдал направление на ремонт СТОА ИП Черешневу Д.Н., который в установленные законом сроки не приступил к восстановительному ремонту. Истец обратился к страховщику с требованием выплаты страхового возмещения, неустойки, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного требования истца оставлены без удовлетворения. Истец, с решением финансового уполномоченного не согласен, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф, судебные расходы.

Протокольным определением суда от 30.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ООО «В88», ИП Черешнев Д.Н.

В последующем истцом были увеличены исковые требования в соответствии с которым она просила взыскать с ответчика неустойку в размере 887 835 руб. за период с 12.11.2023 по 24.02.2025, а начиная с 25.02.2025 по день фактического исполнения; страховое возмещение в размере 269 200 руб., взыскать судебные расходы по составлению досудебной претензии в размере 5000 руб., расходы за составление нотариальной доверенности в размере 2050 руб., почтовые расходы в размере 185 руб., расходы по оплате проведения судебной экспертизы в размере 30 000 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 51 000руб.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Пишикина Н.О. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, взаимовыгодное для обеих сторон, по которому:

«Леонов Юрий Иванович, в дальнейшем именуемая Истец с одной стороны и АО «АльфаСтрахование» (Ответчик) в лице Липецкого филиала АО «АльфаСтрахование» Пишикиной Евгении Олеговны, действующей на основании доверенности с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны» и являющиеся сторонами по делу № 2-94/2025 (2-4293/2024) заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору ОСАГО XXX № № (далее - Договор) относительно ДТП, имевших место 15.11.2023

2.    Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет исполнения своих обязательств в рамках дела № 2-94/2025 (2-4293/2024), вытекающих из Договора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу следующие денежные средства:

-    убытки - 269 200 рублей,

-    расходы на оказание юридической помощи - 35 000 рублей,

-    расходы на оплату судебной экспертизы 30 000 рублей,

-    неустойка 250 000 рублей,

-    расходы по оплате услуг нотариуса - 2 235 рублей.

3.    Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком на счет Истца в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.    Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5.    После утверждения настоящего мирового соглашения судом, Истец не вправе требовать оплаты начисленных штрафных санкций по Договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

6.    Ответчик не имеет к Истцу никаких претензий, вытекающих из Договора, и заключает данное мировое соглашение на приемлемых для себя условиях и с целью его исполнения.

7.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Липецка.

8.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр - для Советского районного суда г. Липецка»

Истец представил заявление согласно которого, просил утвердить моровое соглашение.

Стороны просили утвердить мировое соглашение производство по делу прекратить.

Иные участники процесса не возражали против заключения между сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны, что усматривается из мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение между Леоновым Юрием Ивановичем и АО «АльфаСтрахование», по условиям которого:

«Леонов Юрий Иванович, в дальнейшем именуемая Истец с одной стороны и АО «АльфаСтрахование» (Ответчик) в лице Липецкого филиала АО «АльфаСтрахование» Пишикиной Евгении Олеговны, действующей на основании доверенности с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны» и являющиеся сторонами по делу № 2-94/2025 (2-4293/2024) заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору ОСАГО XXX № № (далее - Договор) относительно ДТП, имевших место 15.11.2023

2.    Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет исполнения своих обязательств в рамках дела № 2-94/2025 (2-4293/2024), вытекающих из Договора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу следующие денежные средства:

-    убытки - 269 200 рублей,

-    расходы на оказание юридической помощи - 35 000 рублей,

-    расходы на оплату судебной экспертизы 30 000 рублей,

-    неустойка 250 000 рублей,

-    расходы по оплате услуг нотариуса - 2 235 рублей.

3.    Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком на счет Истца в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.    Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5.    После утверждения настоящего мирового соглашения судом, Истец не вправе требовать оплаты начисленных штрафных санкций по Договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

6.    Ответчик не имеет к Истцу никаких претензий, вытекающих из Договора, и заключает данное мировое соглашение на приемлемых для себя условиях и с целью его исполнения.

7.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Липецка.

8.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр - для Советского районного суда г. Липецка»

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                        Т.В. Суханова