УИД 48RS0001-01-2024-009252-27
№ 2-1413/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,
при секретаре Лаврищевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосоловой-Иглиной Светланы Юрьевны к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Мосолова-Иглина С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец дважды (02.06.2025 и 30.06.2025) не явилась в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не заявляла, представитель ответчика не требует рассмотрение дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Мосоловой-Иглиной Светланы Юрьевны к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Председательствующий О.Ф. Фролова
