ф
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
48RS0026-01 -2024-009902-17Дело №2-1809/2025
27 мая 2025 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Мещеряковой В.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МихайловаАлександра Анатольевича к ООО «Центральная ФСК» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебное заседание на 20 мая 2025 года и 27 мая 2025 года истец не явился, былиизвещен надлежащим образом, письменно не просил о рассмотрении дела в своеотсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец. не просившийо разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец несмотря на его извещение надлежащимобразом, в судебные заседания не явилися.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлениюбез рассмотрения, с учетом также того, что в данной категории спора явка истца являетсянеобходимой с целью выяснения всех обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224. 225 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ. суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Михайлова Александра Анатольевича к ООО «Центральная ФСК» о взыскании денежных средств без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Председательствующий Т.В. Устинова
