ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 48RS0001-01-2025-000302-24 |
Дата поступления | 22.01.2025 |
Судья | Аршинова Екатерина Валерьевна |
Дата рассмотрения | 26.03.2025 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Номер здания, название обособленного подразделения | Советский районный суд г.Липецка |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 22.01.2025 | 11:25 | 22.01.2025 | ||||||
Передача материалов дела судье | 22.01.2025 | 16:59 | 23.01.2025 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 10.02.2025 | 10:18 | Назначено судебное заседание | 11.02.2025 | |||||
Судебное заседание | 17.02.2025 | 16:30 | Кабинет №305 | Объявлен перерыв | 11.02.2025 | ||||
Судебное заседание | 24.02.2025 | 12:30 | Кабинет №305 | Объявлен перерыв | 18.02.2025 | ||||
Судебное заседание | 06.03.2025 | 11:00 | Кабинет №305 | Объявлен перерыв | 24.02.2025 | ||||
Судебное заседание | 12.03.2025 | 14:30 | Кабинет №305 | Объявлен перерыв | 06.03.2025 | ||||
Судебное заседание | 19.03.2025 | 11:30 | Кабинет №305 | Объявлен перерыв | 12.03.2025 | ||||
Судебное заседание | 26.03.2025 | 11:30 | Кабинет №305 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 19.03.2025 | ||||
Судебное заседание | 26.03.2025 | 15:00 | Кабинет №305 | Постановление приговора | 26.03.2025 | ||||
Провозглашение приговора | 26.03.2025 | 15:05 | Кабинет №305 | Провозглашение приговора окончено | 26.03.2025 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 08.04.2025 | 16:05 | 14.04.2025 | ||||||
Дело оформлено | 15.04.2025 | 11:52 | 15.04.2025 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Двуреченский Дмитрий Алексеевич | ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст.158 ч.1 УК РФ | 26.03.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Прокурор | Абросимова Наталия Константиновна | ||||||||
Представитель потерпевшего | Алчинов Александр Агзамович | ||||||||
Защитник (адвокат) | Колобаева Ольга Леонидовна | ||||||||
Представитель потерпевшего | Путинцев Валерий Вячеславович |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
15.04.2025 | 48RS0001#1-118/2025#1 | Выдан | Липецкое районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области | ||||||
15.04.2025 | 48RS0001#1-118/2025#2 | Выдан | Липецкое районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области | ||||||
15.04.2025 | 48RS0001#1-118/2025#3 | Выдан | Липецкое районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области | ||||||
15.04.2025 | 48RS0001#1-118/2025#4 | Выдан | Липецкое районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области |
Дело №1-118/2025 (12401420030000656)
48RS0001-01-2025-000302-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., подсудимого Двуреченского Д.А., защитника Колобаевой О.Л., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Двуреченского Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Липецка Липецкая обл<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Двуреченский Д.А. совершил:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
-два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Преступления совершены им в г. Липецке при следующих обстоятельствах:
Двуреченский Д.А. 10 июня 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Липецк, улица Липовская, дом 5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала вышеуказанного магазина: набор шоколадных конфет «MERCI» (МЕРСИ) ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм, в количестве десяти штук, розничной стоимостью 342 рубля 96 копеек за штуку, общей розничной стоимостью 3 429 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Двуреченский Д.А. положил похищенные товары под куртку, одетую на нем, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив товары для оплаты, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 3 429 рублей 60 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Двуреченского Д.А., АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб по розничной стоимости на общую сумму 3 429 рублей 60 копеек.
Он же, 05 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом 9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года (вступившим в законную силу 28 июня 2024 года), достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, не оплатив данный штраф, тайно похитил с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, товарно — материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»: кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКТИОН) натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм в количестве одной штуки розничной стоимостью 312 рублей 12 копеек и кофе «MONARCH ORICINAL» (МОНАРХ ОРИГИНАЛ) натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм в количестве одной штуки розничной стоимостью 354 рубля 31 копейка, а всего имущества на общую сумму 666 рублей 43 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Двуреченский Д.А. поместил похищенные товары под одежду, надетую на нем, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив товары для оплаты, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 666 рублей 43 копейки, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Двуреченского Д.А., АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб по розничной стоимости на общую сумму 666 рублей 43 копейки.
Он же, 09 июля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом 9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года (вступившим в законную силу 28 июня 2024 года), достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, не оплатив данный штраф, тайно похитил с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, товарно — материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»: кофе «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ГОЛД)натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм, в количестве одно штуки розничной стоимостью 301 руль 22 копейки и кофе «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ГОЛД) натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм, в количестве одной штуки розничной стоимостью 263 рубля 62 копейки, а всего имущества на общую сумму 564 рубля 84 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Двуреченский Д.А. поместил похищенные товары под одежду, надетую на нем, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив товары для оплаты, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 564 рубля 84 копейки, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Двуреченского Д.А., АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен материальный ущерб по розничной стоимости на общую сумму 564 рубля 84 копейки.
Он же, 10 июля 2024 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Липецк, улица Крайняя, строение 6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года (вступившим в законную силу 28 июня 2024 года), достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, не оплатив данный штраф, взял с открытой витрины вышеуказанного магазина, товарно — материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: «Дары Океана Форель радужная филе\кусок с кожей» массой 150 грамм, в количестве трех штук, розничной стоимостью 200 рублей 00 копеек за штуку, а всего имущества на общую сумму 600 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Двуреченский Д.А. поместил указанные товары под одежду, надетую на нем, после чего направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив товары для оплаты, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из торгового зала магазина, в непосредственной близости от него был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий Двуреченского Д.А. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб по розничной стоимости на общую сумму 600 рублей 00 копеек.
По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ от 10 июня 2024 года.
В судебном заседании подсудимый Двуреченский Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.
Из показаний подсудимого Двуреченского Д.А., данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 10 июня 2024 года примерно в 13 часов он находился недалеко от «Быханова сада» г. Липецка. Денег у него не было, поэтому он решил пойти в магазин «Пятерочка», который располагается по адресу: г. Липецк ул. Липовская д.5, и совершить кражу. Он был одет в джинсовую куртку светлого цвета, брюки темного цвета, обувь, на голове была кепка темного цвета. Он зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где подошел к витрине, на которой на реализации находятся коробки с конфетами. С данной витрины он взял 10 коробок конфет «Мерси», которые спрятал под одежду, кажется куртку, и направился к выходу из торгового зала. Он прошел кассовую зону, не оплатив стоимость данных конфет, и вышел из магазина. Его никто не преследовал, в след не кричал. Похищенные шоколадные конфеты продал неизвестным лицам примерно за 1 000 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью (т.1 л.д. 86-88, т.2 л.д. 1-4, 4-9).
После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Двуреченский Д.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме.
Согласно протоколу явки с повинной от 25 июня 2024 года, Двуреченский Д.А. добровольно признался, что он 10 июня 2024 года примерно в 13 часов 10 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Липецк, ул. Липовская, д. 5, похитил 10 коробок конфет «Мерси» (т. 1 л.д. 49). После оглашения протокола явки с повинной в судебном заседании, подсудимый Двуреченский Д.А. подтвердил его в полном объёме, указав, что при принятии у него явки с повинной сотрудниками полиции ему разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, а также была обеспечена возможность осуществления данных прав.
В ходе проверки показаний на месте 25 июня 2024 года, подозреваемый Двуреченский Д.А. в присутствии защитника указал магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Липовская, д. 5, а в магазине указал металлический стеллаж в отделе с шоколадом, где он 10 июня 2024 года в период времени с 13 часов 11 минут о 13 часов 17 минут совершил тайное хищение конфет «Мерси» (т.1 л.д. 95-103).
Оценивая показания подсудимого Двуреченского Д.А., данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает показания, данные в ходе предварительного следствия достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, а также убеждает суд в правдивости показаний Двуреченского Д.А., и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.
Кроме признательных показаний подсудимого Двуреченского Д.А., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, представитель потерпевшего ФИО13 - менеджер по безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», показал, что в магазинах «Пятерочка», которые принадлежат АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» осуществляется розничная торговля продовольственными и промышленными товарами. Один из магазинов «Пятерочка» располагается по адресу: г. Липецк ул. Липовская д. 5. График работы магазина «Пятерочка» с 08 часов до 22 часов. В торговом зале магазина на реализации находятся продукты питания в ассортименте, промышленные товары, алкогольная продукция. В магазине ведется видеонаблюдение. По каждому факту хищения из магазина, материально-ответственное лицо сообщает ему. 19 июня 2024 года от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Липецк ул. Липовская д. 5, ему стало известно, что 19 июня 2024 года при просмотре записи камер наблюдения за 10 июня 2024 года был выявлен факт кражи имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: 10 наборов «MERCI» шоколадных ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм розничной стоимостью 342 рубля 96 копеек за коробку с учетом НДС на общую сумму 3 429 рублей 60 копеек. Данное имущество похитил мужчина, который спрятав под одежду наборы с конфетами, прошел кассовую зону не оплатив товар. Похищенное имущество поступило на реализацию в вышеуказанный магазин по счет — фактуре №0202MFZG-31349 от 31 мая 2024 года, и было выставлено на открытые витрины магазина для реализации (т. 1 л.д. 71-73).
Свидетель Свидетель №4 – директор магазина «Пятерочка», показала, что магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» располагается по адресу: г. Липецк ул. Липовская д. 5. В магазине ведется видеонаблюдение. Вход в торговый зал не оборудован противокражными рамками. Весь товар, выставлен на реализацию на открытых витринах магазина. На реализации в магазине имеется промышленный и продовольственный товар в ассортименте, в том числе наборы конфет «MERCI» в ассортименте, которые выставлены для реализации на витрины. 10 июня 2024 года у нее был рабочий день, и она находилась в служебном помещении, исполняла свои обязанности. Около 08 часов, перед открытием магазина, она обошла все витрины магазина, проверив заполняемость витрин товаром, в том числе витрину, где на реализацию выставлены наборы конфет «MERCI» в ассортименте весом 250 грамм, все было в порядке. Когда около 13 часов 20 минут она снова обходила витрины, то обратила внимание, что на витрине, где на реализации находились наборы конфет «MERCI» в ассортименте весом 250 грамм, много свободного места и отсутствуют наборы с конфетами. Она сразу провела инвентаризацию и установила, что отсутствуют 10 штук наборов конфет «MERCI» в ассортименте весом 250 грамм. Обращаться в полицию сразу не стала, так как решила просмотреть запись камер наблюдения и удостовериться, что имел место факт кражи. Просмотреть записи камер наблюдения ей удалось только 19 июня 2024 года, и в ходе просмотра было установлено, что 10 июня 2024 года около 13 часов 13 минут неизвестный парень совершил данную кражу. Она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о случившемся в службу безопасности (т. 1 л.д. 74-76).
Свидетель Свидетель №5, оперуполномоченный ОУР ОП №8 УМВД России по г. Липецку, показал, что 19 июня 2024 года в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку поступило заявление от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Липовская д.5, Свидетель №4, о краже имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», имевшего место 10 июня 2024 года. Проведение предварительной проверки по данному заявлению было поручено ему. В рамках проведения проверки была получена информация, что к совершению данного преступления может быть причастен Двуреченский Д.А., который был приглашен в ОП №8 УМВД России по г. Липецку. В ходе беседы Двуреченский Д.А. пояснил, что действительно совершил вышеуказанную кражу имущества и пожелал написать явку с повинной. Протокол явки с повинной Двуреченским Д.А. был заполнен собственноручно без какого-либо психического и физического воздействия. После заполнения протокола явки с повинной Двуреченским Д.А. было дано объяснение, ознакомившись с которым Двуреченский Д.А. поставил свою подпись. В последующим материал проверки был передан в ОД ОП № 8 УМВД России по г. Липецку для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 77-79).
Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 у суда оснований не имеется, поскольку их показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний указанных выше лиц как достоверных, а потому показания представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не имеется.
Вина подсудимого Двуреченского Д.А. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела.
Согласно заявлению Свидетель №4 от 19 июня 2024 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10 июня 2024 года в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 14 минут, находясь в магазине 5918 по адресу г. Липецк, ул. Липовская, д. 5, похитило товарно-материальные ценности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (т.1 л.д. 42).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2024 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Липовская, дом 5, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 46-48).
Согласно протоколу осмотра от 25 июня 2024 года, с участием подозреваемого Двуреченского Д.А. и его защитника Колобаевой О.Л., осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 10 июня 2024 года. в ходе осмотра установлено, что на диске имеется видеофайл с изображением торгового зала магазина. На видео указаны дата 2024/06/10, время 13-113. На видео видно, что в торговый зала магазина заходит молодой человек, одетый в джинсовую куртку светлого цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, который проходит в отдел с шоколадом. В отделе молодой человек берет товар и складывает его под куртку, после чего выходит из магазина, не оплачивая товар. Время на видео 13-16. Участвующий в осмотре Двуреченский Д.А. пояснил, что данным молодым человеком является он, когда он совершает хищение 10 шоколадных наборов «Мерси» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Липецк, ул. Липовская, д. 5. После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 90-92, 94).
Согласно счет-фактуре от 31 мая 2024 года на реализацию в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Липовская, д. 5, поступило 10 наборов «MERCI» шоколадных ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм (т. 1 л.д. 106-108).
Из инвентаризационного акта №59180000000548 от 10 июня 2024 года следует, что выявлена недостача 10 наборов «MERCI» шоколадных ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм, розничной стоимостью 3429,60 рублей (т. 1 л.д. 44).
В соответствии со справкой об ущербе розничная стоимость одного набора «MERCI» шоколадных ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм с учетом НДС составляет 342 рубля 96 копеек, в всего на сумму 3 429 рублей 60 копеек (т.1 л.д. 43).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Двуреченского Д.А. в совершении вменённого ему преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Двуреченского Д.А. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Липецк, улица Липовская, дом 5, совершил тайное хищение чужого имущества – набор шоколадных конфет «MERCI» (МЕРСИ) ассорти с начинкой и без начинки весом 250 грамм, в количестве десяти штук, розничной стоимостью 342 рубля 96 копеек за штуку, общей розничной стоимостью 3 429 рублей 60 копеек, принадлежащие АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» 10 июня 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут. Действия Двурченского Д.А. были тайными, поскольку подсудимый взял конфеты, убедившись, что за ним никто не наблюдает, будучи уверенным, что его действия не обнаружены, спрятал конфеты под одежду и прошёл кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей; письменными доказательствами, свидетельствующими о наличии в магазине похищенного товара, диском с видеозаписью, в ходе которого установлены обстоятельства хищения конфет подсудимым.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Двуреченского Д.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ от 05 июля 2024 года.
В судебном заседании подсудимый Двуреченский Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.
Из показаний подсудимого Двуреченского Д.А., данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 14 мая 2024 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение кражи из магазина, и ему был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Штраф он до настоящего времени не оплатил, т. к. нет денег. 05 июля 2024 года примерно в 18 часов он находился у магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д.9, недалеко от ДС «Звездный». Денег у него не было, поэтому он решил зайти в магазин и что-нибудь похитить, чтобы продать, а деньги потратить на личные нужды. Он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», подошел к витрине, где на реализации находится кофе и взял с полки две банки кофе «Монарх», которые спрятал под одежду, прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина. Его никто не видел, не преследовал, вслед не кричал. Похищенный кофе он продал неизвестным лицам на улице. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 160-162, т.2 л.д. 1-4, 6-9).
После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Двуреченский Д.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме.
В ходе проверки показаний на месте 11 июля 2024 года, подозреваемый Двуреченский Д.А. в присутствии защитника указал магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, а в магазине указал стеллаж с кофе, где он 05 июля 2024 года похитил 2 банки кофе «Монарх» (т.1 л.д. 179-187).
Оценивая показания подсудимого Двуреченского Д.А., данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает показания, данные в ходе предварительного следствия достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, а также убеждает суд в правдивости показаний Двуреченского Д.А., и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.
Кроме признательных показаний подсудимого Двуреченского Д.А., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, представитель потерпевшего Свидетель №1 - менеджер по безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» показал, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, принадлежит АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»». График работы магазина «Пятерочка» с 08 часов до 22 часов. В торговом зале магазина на реализации находятся продукты питания в ассортименте, промышленные товары, алкогольная продукция. 10 июля 2024года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, Свидетель №3, ему стало известно, что при просмотре записи камер наблюдения от 05 июля 2024 года было установлено, что 05 июля 2024 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут неизвестный парень взял с открытой витрины торгового зала взял кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм розничной стоимостью 312 рублей 12 копеек и кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм розничной стоимостью 354 рубля 31 копейка на общую розничную сумму 666 рублей 43 копейки, которые спрятал под одежду. Затем он прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. Похищенное имущество поступило на реализацию в вышеуказанный магазин по счет — фактуре № 0202MFG-36372 от 25.06.2024 года и было выставлено для реализации на открытых витринах магазина (т. 1 л.д. 136-138).
Представитель потерпевшего ФИО13, об обстоятельствах хищения кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм розничной стоимостью 312 рублей 12 копеек и кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм розничной стоимостью 354 рубля 31 копейка на общую розничную сумму 666 рублей 43 копейки из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, 05 июля 2024 года, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Свидетель №1 (т. 1 л.д. 149-151).
Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д. 9. В магазине ведется видеонаблюдение. Вход в торговый зал не оборудован противокражными рамками. Весь товар, выставлен на реализацию на открытых витринах магазина. На реализации в магазине имеется промышленный и продовольственный товар в ассортименте, в том числе кофе. 11 июля 2024 года при просмотре записи камер наблюдения от 05 июля 2024 года она обнаружила, что 05 июля 2024 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, неизвестный мужчина, с открытой витрины торгового зала взял кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм и кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный объемом 210 грамм, которые спрятал под одежду, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. По каждому факту она обратилась с заявлением в отдел полиции и сообщила сотруднику службы безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (т. 1 л.д. 152-154)
Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего Свидетель №1, ФИО13 и свидетеля Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями самого Двуреченского Д.А., что также дает суду основание для оценки показаний указанных выше лиц как достоверных, а потому показания представителя потерпевшего представителей потерпевшего Свидетель №1, ФИО13 и свидетеля Свидетель №3 суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не имеется.
Судом исследованы и иные доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину Двуреченского А.А. в совершении данного преступления.
Согласно заявлению Свидетель №3 от 10 июля 2024 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 июля 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в магазине 5924 по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, дом 9, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (т.1 л.д. 111).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, дом 9, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 116-118).
В соответствии с протоколом осмотра от 11 июля 2024 года, с участием подозреваемого Двуреченского Д.А. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 05 июля 2024 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется три видеофайла. При просмотре первого видеофайла на мониторе появляется изображение торгового зала магазина, время 17:58, дата 05 июля 2024 года. Со слов участвующего в осмотре Двуреченского Д.А. это торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9. Около витрины с кофе стоит парень в черной футболке, черных шортах и черной кепке. Он берет две банки кофе, прячет их за пояс шорт и отходит от полки. Участвующий в осмотре Двуреченский Д.А. пояснил, что данным парнем является он. Время окончания видеофайла 18:01 часов. На втором видеофайле изображена кассовая зона магазина «Пятерочка» мимо которой проходит подозреваемый Двуреченский Д.А. на третьем видеофайле изображена водная зона и как подозреваемый Двуреченский Д.А. заходит в магазин. После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 164-166, 168).
Согласно счет-фактуре от 25 июня 2024 года на реализацию в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, поступило 6 штук кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм и 6 штук кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм (т. 1 л.д. 171-174).
Согласно инвентаризационному акту №59240000000436 от 05 июля 2024 года, выявлено недостача кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм, кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм (т. 1 л.д. 114).
Согласно справке об ущербе от 10 июля 2025 года, розничная стоимость кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм составляет 312 рублей 12 копеек, кофе «MONARCH ORICINAL» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм - 354 рубля 31 копейка, общая стоимость 666 рублей 43 копейки (т.1 л.д. 113).
Согласно постановлению мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года, вступившего в законную силу 28 июня 2024 года, и копии материалов дел об административном правонарушении следует, что Двуреченский Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.2 л.д. 39, 40-56).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Двуреченского Д.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей; административная ответственность по ч. 2 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Двуреченский Д.А. совершил в магазине «Пятерочка» мелкое хищение чужого имущества – кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКТИОН) натуральный растворимый сублимированный массой 180 грамм в количестве одной штуки розничной стоимостью 312 рублей 12 копеек и кофе «MONARCH ORICINAL» (МОНАРХ ОРИГИНАЛ) натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм в количестве одной штуки розничной стоимостью 354 рубля 31 копейка, а всего имущества на общую сумму 666 рублей 43 копейки, 05 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут. Действия Дврученского Д.А. были тайными, поскольку подсудимый взял кофе, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал кофе под одежду и вышел с товаром из магазина. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей; письменными доказательствами, свидетельствующими о наличии в магазине похищенного товара, диском с видеозаписью, в ходе которого установлены обстоятельства хищения кофе подсудимым.
На момент совершения Двуреченским Д.А. мелкого хищения путем кражи чужого имущества установлено, что подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а, именно, 14 мая 2024 года постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Вышеуказанное постановление основано на материалах дела об административном правонарушении, которое было исследовано в ходе судебного разбирательства в качестве доказательства.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Двуреченского Д.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ от 09 июля 2024 года.
В судебном заседании подсудимый Двуреченский Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.
Из показаний подсудимого Двуреченского Д.А., данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 14 мая 2024 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение кражи из магазина, и ему был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Штраф он до настоящего времени не оплатил, т. к. нет денег. 09 июля 2024 года примерно в 18 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д.9, недалеко от ДС «Звездный». Он решил зайти в магазин, чтобы посмотреть товары. Денег у него с собой не было. Он был одет в черные шорты, черную кофту, на голове была черная бейсболка. Он ходил по торговому залу и рассматривал товары. Он обратил внимание, что на него никто не смотрит и у него возник умысел на хищение какого-либо товара. Он подошел к витрине с кофе и взял с полки одну банку кофе «Нескафе Голд» 190 гр. и одну банку кофе «Нескафе Голод» 130 гр. он убедился, что за ним никто не сморит. Он положил две банки кофе за пояс шорт, прикрыл их футболкой и вышел из магазина, не предъявив на кассе товар для оплаты. Похищенный кофе продал неизвестной женщине за 500 рублей, а деньги потратил на собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 160-162, т.2 л.д. 1-4, 6-9).
После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Двуреченский Д.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме.
В ходе проверки показаний на месте 11 июля 2024 года, подозреваемый Двуреченский Д.А. в присутствии защитника указал магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, а в магазине указал стеллаж с кофе, где он 09 июля 2024 года около 18 часов похитил 2 банки кофе «Нескафе» (т.1 л.д. 179-187).
Оценивая показания подсудимого Двуреченского Д.А., данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает показания, данные в ходе предварительного следствия достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, а также убеждает суд в правдивости показаний Двуреченского Д.А., и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.
Кроме признательных показаний подсудимого Двуреченского Д.А., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, представитель потерпевшего Свидетель №1 - менеджер по безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» показал, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, принадлежит АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»». График работы магазина «Пятерочка» с 08 часов до 22 часов. В торговом зале магазина на реализации находятся продукты питания в ассортименте, промышленные товары, алкогольная продукция. 11 июля 2024года от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, Свидетель №3, ему стало известно, что при просмотре записи камер наблюдения от 09 июля 2024 года было установлено, что 09 июля 2024 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут с открытой витрины торгового зала неизвестный парень взял одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм стоимостью 301 руль 22 копейки с учетом НДС и одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм стоимостью 263 рубля 62 копейки с учетом НДС, на общую сумму 564 рубля 84 копейки, которые спрятал под одежду. Затем он прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из магазина. Похищенное имущество поступило на реализацию в вышеуказанный магазин по счет — фактуре №0202MFG-35155 от 19 июня 2024 года и было выставлено для реализации на открытых витринах магазина (т. 1 л.д. 136-138).
Представитель потерпевшего ФИО13, об обстоятельствах хищения кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм и «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Липецк ул. Космонавтов д. 9, 09 июля 2024 года, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Свидетель №1 (т. 1 л.д. 149-151).
Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Космонавтов д. 9. В магазине ведется видеонаблюдение. Вход в торговый зал не оборудован противокражными рамками. Весь товар, выставлен на реализацию на открытых витринах магазина. На реализации в магазине имеется промышленный и продовольственный товар в ассортименте, в том числе кофе. 11 июля 2024года она просматривала записи камер наблюдения от 09 июля 2024 года и увидела, что тот же мужчина, который совершил кражу кофе 05 июля 2024 года, 09 июля 2024 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут с открытой витрины торгового зала взял одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм и одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм, которые спрятал под одежду, прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из магазина. По каждому факту она обратилась с заявлением в отдел полиции и сообщила сотруднику службы безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». (т. 1 л.д. 152-154)
Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего Свидетель №1, ФИО13 и свидетеля Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями самого Двуреченского Д.А., что также дает суду основание для оценки показаний указанных выше лиц как достоверных, а потому показания представителя потерпевшего представителей потерпевшего Свидетель №1, ФИО13 и свидетеля Свидетель №3 суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не имеется.
Судом исследованы и иные доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину Двуреченского А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Согласно заявлению Свидетель №3 от 11 июля 2024 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09 июля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в магазине 5924, расположенном по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (т.1 л.д. 120).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, дом 9, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 125-127).
В соответствии с протоколом осмотра от 11 июля 2024 года, с участием подозреваемого Двуреченского Д.А. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 09 июля 2024 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется три видеофайла. При просмотре первого видеофайла на мониторе появляется изображение торгового зала магазина, время 18:00, дата 09 июля 2024 года. Парень в черной футболке, в черных шортах и черной бейсболке проходит мимо кассы. При просмотре второго видеофайла изображено, как данный парень заходит в торговый зал магазина. При просмотре третьего видеофайла установлено, что парень проходит к витрине с кофе, берет 2 банки кофе и прячет их за пояс шорт, после чего выходит из кадра. Со слов участвующего в осмотре Двуреченского Д.А. данным парнем является, когда он 09 июля 2024 года похитил 2 банки кофе из магазина «Пятерочка». После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 164-166, 168).
Согласно счет-фактуре от 19 июня 2024 года на реализацию в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 9, поступило 8 штук кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм и 8 штук кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм (т. 1 л.д. 175-178).
Как следует из инвентаризационного акта №59240000000437 от 09 июля 2024 года установлена недостача кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм, кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм (т. 1 л.д. 123)
Согласно справке об ущербе от 11 июля 2024 года, розничная стоимость кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм составляет 301 руль 22 копейки, розничная стоимость кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм составляет 263 рублей 62 копеек, общая розничная стоимость составляет 564 рубля 84 копейки (т.1 л.д. 122).
Кроме того вина Двуреченского Д.А. в совершении данного преступления подтверждается постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года и копиями материалов дела об административном правонарушении (т. 2 л.д. 39, 40-56), содержание которых приведено при описании доказательств по преступлению от 05 июля 2024 года.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Двуреченского Д.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей; административная ответственность по ч. 2 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Двуреченский Д.А. совершил в магазине «Пятерочка» мелкое хищение чужого имущества – кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный жаренный молотый массой 190 грамм стоимостью 301 руль 22 копейки с учетом НДС и одну банку кофе «NESCAFE GOLD» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм стоимостью 263 рубля 62 копейки с учетом НДС, на общую сумму 564 рубля 84 копейки, 09 июля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут. Действия Дврученского Д.А. были тайными, поскольку подсудимый взял кофе, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал кофе под одежду и вышел с товаром из магазина. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей; письменными доказательствами, свидетельствующими о наличии в магазине похищенного товара, диском с видеозаписью, в ходе которого установлены обстоятельства хищения кофе подсудимым.
На момент совершения Двуреченским Д.А. мелкого хищения путем кражи чужого имущества установлено, что подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а, именно, 14 мая 2024 года постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Вышеуказанное постановление основано на материалах дела об административном правонарушении, которое было исследовано в ходе судебного разбирательства в качестве доказательства.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Двуреченского Д.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ от 10 июля 2024 года.
В судебном заседании подсудимый Двуреченский Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.
Из показаний подсудимого Двуреченского Д.А., данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 14 мая 2024 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение кражи из магазина, и ему был назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Штраф он до настоящего времени не оплатил, т. к. нет денег. 10 июля 2024 года примерно в 13 часов 50 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», который располагается по адресу: г. Липецк ул. Крайняя строение 6. Он решил зайти в магазин, чтобы посмотреть товары. Денег у него не было. Он был одет в черные шорты, черную футболку, и черную бейсболку. Он стал ходить по торговому залу и рассматривать товары. Он обратил внимание, что на него никто не смотрит. В этот момент у него возник умысле на хищение. Он подошел к охлаждающей витрине с рыбой, и убедился, что за ним никто не смотрит. Он взял с витрины 3 упаковки красной рыбы в вакуумной упаковке «Форель», положил к себе под пояс шорт и направился к выходу из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, товар для оплаты на кассе он не предъявлял. Когда он прошел кассовую зону с неоплаченным товаром, его остановила женщина, она положила руку ему на плече и попросила достать неоплаченный товар. Он сопротивляться не стал, остановился, достал 3 упаковки «Форели» и вернул их женщине продавцу. Женщина предложила ему пройти в подсобное помещение, он согласился. Они вместе прошли в подсобное помещение, где сотрудники магазина вызвали полицию. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 240-242, т.2 л.д. 1-4, 6-9).
После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Двуреченский Д.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме.
В ходе проверки показаний на месте 11 июля 2024 года, подозреваемый Двуреченский Д.А. в присутствии защитника указал магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Липецк, ул. Крайняя, дом 6, а в магазине указал витрину, с которой 10 июля 2024 года пытался похить 3 упаковки рыбы «Форель» (т.2 л.д. 30-37).
Оценивая показания подсудимого Двуреченского Д.А., данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает показания, данные в ходе предварительного следствия достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, а также убеждает суд в правдивости показаний Двуреченского Д.А., и в том, что с его стороны отсутствует самооговор.
Кроме признательных показаний подсудимого Двуреченского Д.А., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, представитель потерпевшего ФИО14 - менеджер по безопасности ООО «Агроторг», показал, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Липецк ул. Крайняя строение 6, принадлежит ООО «Агроторг» В магазине осуществляется розничная торговля продовольственными и промышленными товарами. График работы магазина с 08 часов до 22 часов. В торговом зале магазина на реализации находятся продукты питания в ассортименте, промышленные товары, алкогольная продукция. 10 июля 2024 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Крайняя строение 6, Свидетель №2, ему стало известно, что 10 июля 2024 года около 13 часов 53 минут Двуреченский Д.А. пытался похитить три упаковки «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм каждая, но был задержан ими. «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм поступила на реализацию по счет-фактуре № УТ-2650 от 05 июля 2024 года, и была выставлена на реализацию в витрине - холодильнике магазина, стоимость упаковки данной форели составляет 200 рублей 00 копеек с учетом НДС, таким образом, общая сумма товарно-материальных ценностей, которые пытался похитить Двуреченский Д.А. составляет 600 рублей 00 копеек. По данному факту была произведена выборочная инвентаризация и Свидетель №2 обратилась в полицию (т.1 л.д. 214-216).
Представитель потерпевшего ФИО13, об обстоятельствах хищения трех упаковок «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм каждая, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Липецк ул. Ккрайняя, д. 6, 10 июля 2024 года, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО14 (т. 1 л.д. 227-229).
Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» располагается по адресу: г. Липецк ул. Крайняя строение 6. 10 июля 2024 года около 13 часов 51 минуту она увидела, что в торговый зал зашел парень, позже она узнала, что его зовут Двуреченский Д.А., который прошел в торговый зал, в отдел с рыбной продукцией. С витрины — холодильника он взял три вакуумные упаковки форели весом 150 грамм каждая «Дары Океана», которые спрятал под одежду. Она решила выйти в торговый зал, чтобы посмотреть оплатит ли он товар. Когда Двуреченский Д.А. прошел кассовую зону, не оплатив товар, она подошла к нему и попросила вернуть похищенное. Он достал товар — 3 куска форели и отдал ей. После этого она вызвала сотрудников полиции и написала заявление (т.1 л.д. 230-231).
Свидетель Свидетель №6, старший УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку, показал, что 10 июля 2024 года в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку поступило заявление от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Крайняя строение 6, Свидетель №2, о привлечении к ответственности мужчины, который пытался похитить, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, но был задержан. Он прибыл по указанному адресу. В ходе работы по заявлению было установлено, мужчину, который был задержан, зовут Двуреченский Д.А., и он пытался похитить 3 вакуумные упаковки «Форели», но был задержан. Им было принято заявление от Свидетель №2, имущество, которое пытался похитить Двуреченский Д.А. было оставлено на хранение в магазине, а Двуреченский Д.А. был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, где от него было получено объяснение по факту совершения кражи (т.1 л.д. 233-235).
Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего ФИО14, ФИО13 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями самого Двуреченского Д.А., что также дает суду основание для оценки показаний указанных выше лиц как достоверных, а потому показания представителя потерпевшего представителей потерпевшего ФИО14, ФИО13 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6 суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не имеется.
Судом исследованы и иные доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину Двуреченского А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Согласно заявлению Свидетель №2 от 10 июля 2024 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10 июля 2024 года в период времени с 13 часов 51 минуты по 13 часов 53 минут, находясь в магазине 35V6, расположенном по адресу г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 189).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2024 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Крайняя, дом 6, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 195-197).
Согласно справке об ущербе от 10 июля 2024 года, розничная стоимость розничная стоимость одной упаковки «Дары океана Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм составляет 200 рублей 00 копейки с учетом НДС, общая розничная стоимость - 600 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 194).
Согласно протоколу выемки от 26 августа 2024 года у представителя потерпевшего ФИО14 изъяты три упаковки «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм (т.2 л.д. 11-13).
В соответствии с протоколом осмотра от 29 августа 2024года, осмотрено три упаковки «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм. После осмотра вышеуказанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 14-16, 17).
Согласно протоколу осмотра от 11 июля 2024года, с участием подозреваемого Двуреченского Д.А. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 10 июля 2024 года. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется один видеофайл, при просмотре которого появляется изображение торгового зала магазина «Пятерочка», указаны время и дата 2024/07/10, 13:50 часов. В торговый зал заходит парень одетый в черные шорты, черную кофту, на голове черная бейсболка, он подходит к витрине с охлажденной рыбной продукцией, берет три упаковки рыбы и прячет их за пояс шорт, после чего направляется к выходу из магазина. За парнем идет женщина в форменной одежде сотрудника магазина «Пятерочка» и останавливает его. Время окончания записи 13:56 часов. Участвующий в осмотре Двуреченский Д.А. пояснил, что данным парнем является он, когда он пытался похитить 3 упаковки рыбы из магазина «Пятерочка». После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 24-27, 29).
Кроме того вина Двуреченского Д.А. в совершении данного преступления подтверждается постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14 мая 2024 года и копиями материалов дела об административном правонарушении (т. 2 л.д. 39, 40-56), содержание которых приведено при описании доказательств по преступлению от 05 июля 2024 года.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Двуреченского Д.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей; административная ответственность по ч. 2 вышеуказанной статьи наступает за совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Двуреченский Д.А. совершил в магазине «Пятерочка» покушение на мелкое хищение чужого имущества – три упаковки «Дары Океана Форель радужная филе\кусок с кожей» весом 150 грамм, стоимостью 200 рублей с учетом НДС, на общую сумму 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут. Действия Дврученского Д.А. были тайными, поскольку подсудимый взял рыбу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал рыбу под одежду и вышел с товаром из магазина. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, показаниями представителей потерпевшего, свидетелей; письменными доказательствами, свидетельствующими о наличии в магазине похищенного товара, диском с видеозаписью, в ходе которого установлены обстоятельства хищения кофе подсудимым.
Действия Двуреченского Д.А. по факту совершения мелкого хищения имущества в магазине «Пятерочка» представляют собой неоконченное преступление, поскольку его преступный умысел, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, не по его воле, а в результате обнаружения факта хищения свидетелем Свидетель №2
На момент совершения Двуреченским Д.А. мелкого хищения путем кражи чужого имущества установлено, что подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а, именно, 14 мая 2024 года постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Вышеуказанное постановление основано на материалах дела об административном правонарушении, которое было исследовано в ходе судебного разбирательства в качестве доказательства.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Двуреченского Д.А. по по. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Двуреченский Д.А. с января 2018 года состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов» (т. 2 л.д. 117), с 2016 года находится под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» с диагнозом «Социализированное расстройство поведения» (т. 2 л.д. 118), характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области - отрицательно, УУП по месту жительства - посредственно (т. 2 л.д. 120, 121).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 19 сентября 2024 № 1178/1-396, Двуреченский Д.А. <данные изъяты>
Оснований для сомнений в указанном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно проведено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы, предупреждёнными об уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам в быту и материально, по преступлению от 10 июня 2024 года – явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как Двуреченскому Д.А. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
С учетом данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Двуреченскому Д.А. по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Двуреченскому Д.А. наказания по каждому преступлению с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории каждого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание за все преступления суд полагает необходимым определить Двуреченскому Д.А. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвокатов в ходе предварительного расследования Билиенко В.В. в сумме 1646 рублей, Колобаевой О.Л. в сумме 1646 рублей, Долгих О.Н. в сумме 7120 рублей, согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с Двуреченского Д.А. Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения Двуреченского Д.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 302-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Двуреченского Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 10 июня 2024 года) в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 05 июля 2024 года) в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09 июля 2024 года) в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 10 июля 2024 года) в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Двуреченскому Дмитрию Алексеевичу наказание в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Избранную в отношении Двуреченского Д.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Процессуальные издержки, оплата труда адвокатов в ходе предварительного расследования Билиенко В.В. в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, Колобаевой О.Л. в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, Долгих О.Н. в сумме 7120 (семь тысяч сто двадцать) рублей взыскать с Двуреченского Д.А. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью от 10 июня 2024 года, СД диск с видеозаписью от 05 июля 2024 года, СД диск с видеозаписью от 09 июля 2024 года, диск с видеозаписью камер наблюдения магазина « Пятерочка» от 10 июля 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- три упаковки «Д.ОК Форель радужная ф\кусок с кожей с\с» весом 150 грамм, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 – передать ООО «Агроторг» в распоряжение и пользование.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Аршинова
