Дело №1-128/2025 (12401420024000466)

УИН – 48RS0001-01-2025-000465-20

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

         город Липецк                                                              21 апреля 2025 года

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого Шеменева А.Л., защитника Морозова Д.Ю., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шеменева Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>,

судимого 30.01.2023 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года. 28.11.2024 года постановлением Советского районного суда г. Липецка отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; постановлением Советского районного суда города Липецка от 10.04.2025 года на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей 14.09.2022 года, и с 10.11.2022 года по 30.01.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 15.09.2022 года по 03.11.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шеменев А.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Шеменев А.Л. 25.09.2024 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Улица Вермишева» г. Липецка, расположенной на расстоянии 3 метров от дома 3 «а» по улице Яна Берзина города Липецка, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, действуя открыто, выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий ей смартфон Xiaomi Redmi A3 3/64 Gb («Ксяоми Редми А3» 3/64 Гб) стоимостью 6 138 рублей 62 копейки с двумя сим-картами оператора «Теле2», в чехле черно-золотистого цвета, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1 После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащее ей имущество и, продолжая удерживать при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив таким образом имущество, а именно: смартфон Xiaomi Redmi A3 3/64 Gb («Ксяоми Редми А3» 3/64 Гб) стоимостью 6 138 рублей 62 копейки с двумя сим-картами оператора «Теле2» в чехле черно-золотистого цвета, не представляющими материальной ценности, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Шеменев А.Л. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 138 рублей 62 копейки.

              Наказание по предъявленному Шеменеву А.Л. обвинению не превышает четырех лет лишения свободы. Шеменев А.Л. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Шеменева А.Л. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд назначает Шеменеву А.Л. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи в быту и материальной помощи своим близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Шеменев А.Л. <данные изъяты> под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д. 128, 129); по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку характеризуется посредственно (л.д. 137).

Поскольку Шеменев А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление, условное осуждение отменено и Шеменев А.Л. направлен в места лишения свободы лишь 28.11.2024 года, рецидив в его действиях отсутствует (л.д. 138, 140-143, 148-149).

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    Безусловных доказательств того, что именно нахождение Шеменева А.Л. в состоянии алкогольного опьянения повлекло за собой совершение им преступления, стороной обвинения не представлено, поэтому суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Шеменеву А.Л. руководствуется требованиями статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

            Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и оснований для освобождения Шеменева А.Л. от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ, не имеется.

                  Учитывая данные о личности, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Шеменеву А.Л. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    Поскольку предыдущее наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 30.01.2023 года, по которому постановлением Советского районного суда г. Липецка от 28.11.2024 года отменено условное осуждение и Шеменев А.Л. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с 28.11.2024 года, а так же постановлением Советского районного суда города Липецка от 10.04.2025 года на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Шеменеву А.Л. было зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей 14.09.2022 года, и с 10.11.2022 года по 30.01.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время нахождения Шеменева А.Л. под домашним арестом с 15.09.2022 года по 03.11.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд назначает Шеменеву А.Л. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

    В целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать подсудимому Шеменеву А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.

              С учетом обстоятельств совершения, данных о личности Шеменева А.Л., а также того обстоятельства, что он совершил преступление средней тяжести в условиях неотбытого наказания и непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, суд направляет Шеменева А.Л. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        приговорил :

Признать виновным Шеменева Александра Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 30.01.2023 года с учетом постановлений Советского районного суда г. Липецка от 28.11.2024 года и от 10.04.2025 года, и окончательно назначить Шеменеву Александру Леонидовичу наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Шеменеву Александру Леонидовичу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания Шеменеву Александру Леонидовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шеменеву Александру Леонидовичу в срок отбывания наказания, в соответствии с п. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 21.04.2025 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Ковалевой Н.В. в ходе дознания в сумме 6 920 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- две сим-карты оператора «Теле2», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – передать ей в пользование и распоряжение;

- коробку от сотового телефона «Редми А3», кассовый и товарный чеки на сотовый телефон «Редми А3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – передать потерпевшей Потерпевший №1 В пользование и распоряжение.

                       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Председательствующий    подпись                                                       Н.А. Демьяновская

            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>