- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 48RS0001-01-2025-000701-88 |
| Дата поступления | 06.02.2025 |
| Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных |
| Судья | Санкина Наталья Анатольевна |
| Дата рассмотрения | 17.04.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Советский районный суд г.Липецка |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 06.02.2025 | 14:21 | 06.02.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 06.02.2025 | 14:50 | 06.02.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 13.02.2025 | 15:19 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 20.02.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 13.02.2025 | 15:19 | 20.02.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 24.02.2025 | 13:50 | Кабинет №510 | Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 20.02.2025 | ||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 24.02.2025 | 14:23 | 24.02.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 26.03.2025 | 13:50 | Кабинет №510 | Назначено судебное заседание | 27.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 07.04.2025 | 15:40 | Кабинет №510 | Объявлен перерыв | 26.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 08.04.2025 | 11:30 | Кабинет №510 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 14.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 17.04.2025 | 11:10 | Кабинет №510 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 16.04.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.05.2025 | 17:48 | 19.09.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 03.09.2025 | 12:14 | 19.09.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Бахарева Ольга Станиславовна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ОСФР по ЛО | 4826004782 | 1024840838362 | ||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Пендюрина Ирина Сергеевна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дело № 2-2366/2025
УИД 48RS0001-01-2025-000701-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Санкиной Н.А.,
при секретаре Севрюковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Ольги Станиславовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на пенсию и выплате недополученных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Бахарева О.С., уточнив заявленные требования, обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права и выплате недополученных сумм пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.07.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии, в удовлетворении которого ей было отказано. Не согласившись с решением об отказе в установлении пенсии истец обратилась в суд, решением суда в специальный стаж педагогической деятельности ей были включены периоды работы с 01.09.1998 по 11.02.1999, с 16.05.2000 по 15.06.2000, с 01.09.2000 по 01.11.2000, с 04.11.2000 16.11.2000, с 18.11.2000 по 27.11.2000, с 01.09.1998 по 11.02.1998, с 15.05.2000 по 16.06.2000, с 28.08.2000 по 27.11.2000. Включение указанных периодов работы периодов в специальный стаж дает право на назначение пенсии истцу с даты первичного обращения 21.07.2022, однако пенсионный орган назначил пенсию с 10.09.2024 –даты обращения с целью исполнения судебного акта.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на правомерность действий пенсионного органа.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 21.07.2022, полагая, что выработала необходимый для назначения страховой пенсии стаж педагогической деятельности, истец обратилась к ответчику c заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением №220000637348/162472/22 от 03.11.2022 ОПФР Липецкой области отказало Бахаревой О.С. в назначении пенсии в связи с отсутствием возможности назначения досрочной пенсии согласно нормам части 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
По выводам ответчика истец имела на 16.04.2022 25 лет 00 месяцев 00 дней, право на назначение пенсии с учетом сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону №400-ФЗ определено на 16.04.2026.
2
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд.
Решением Советского районного суда г.Липецка от 09.01.2024 (с учетом исправления описки) на ОСФР по Липецкой области возложена обязанность включить Бахаревой О.С. в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы в Средней школе № 69 имени С. Есенина г. Липецка с 01.09.1998 по 11.02.1999, с 16.05.2000 по 15.06.2000, с 01.09.2000 по 01.11.2000, с 04.11.2000 по 16.11.2000, с 18.11.2000 по 27.11.2000в должности классного воспитателя в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
Судебный акт вступил в законную силу 17.02.2024.
10.09.2024 Бахарева О.С. повторно обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и представила решение суда от 09.01.2024. Ответчиком по результатам рассмотрения заявления принято решение о назначении страховой пенсии по старости истцу с 10.09.2024.
В соответствии с ч. 19 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.
Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому при возникновении права на назначение страховой пенсии в 2019 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на нее, в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца, в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев.
С учетом вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Липецка от 09.01.2024, специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей продолжительностью 25 лет выработан истцом по состоянию на 10.07.2021.
Согласно приложению 7 к Федеральному закону №400-ФЗ если дата возникновения права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ возникает в 2021 году, то срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсии по старости, то есть не ранее 10.07.2024.
Поскольку по состоянию на 21.07.2022 (дата первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом периодов работы с 01.09.1998 по 11.02.1999, с 16.05.2000 по 15.06.2000, с 01.09.2000 по 01.11.2000, с 04.11.2000 по 16.11.2000, с 18.11.2000 по 27.11.2000 составил более 25 лет, ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 10.07.2024 и выплатить недополученную с указанного времени пенсию.
Довод ответчика о том, что в решении Советского районного суда г.Липецка от 09.01.2024 и в определении от 09.08.2024 не указана дата, с которой должна быть установлена пенсия, судом признается несостоятельным, поскольку он не ставит под сомнение выводы суда о неправомерности отказа во включении в стаж истца спорных периодов работы, и, соответственно, о наличии у нее права на назначение пенсии со дня первичного обращения с соответствующим заявлением. То обстоятельство, что при первом обращении в суд истец не ставила вопрос о назначении пенсии, лишить ее законного права не может.
3
Поскольку требования истца удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бахаревой Ольгой Станиславовной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10.07.2024.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области выплатить Бахаревой Ольге Станиславовне страховую пенсию по старости с даты возникновения права - 11.07.2024.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (ИНН 4826004782) в пользу Бахаревой Ольги Станиславовны (паспорт №) судебные расходы в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Санкина
Мотивированное решение изготовлено 05.05. 2024.


