- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 48RS0001-01-2024-008369-57 |
| Дата поступления | 10.03.2025 |
| Номер по предыдущей регистрации | 2-811/2025 (2-7694/2024;) ~ М-6088/2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Леонова Елена Александровна |
| Дата рассмотрения | 23.04.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Советский районный суд г.Липецка |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству | 10.03.2025 | 16:16 | 11.03.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 10.03.2025 | 16:17 | 11.03.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 10.03.2025 | 16:30 | 11.03.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 26.03.2025 | 14:45 | Кабинет №407 | Объявлен перерыв | 11.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 23.04.2025 | 14:30 | Кабинет №407 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 26.03.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 12.05.2025 | 17:30 | 20.05.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.05.2025 | 17:31 | 20.05.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | АО "ЦДУ" | 7730592401 | 5087746390353 | ||||||
| ИСТЕЦ | ПАО "Промсвязьбанк" | 7744000912 | 772201001 | 1027739019142 | |||||
| ОТВЕТЧИК | Юшкова Валентина Игоревна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 06.08.2025 | ФС № 050107388 | Выдан | Взыскатель | ||||||
УИД 48RS0001-01-2024-008369-57
Дело № 2- 2668/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Леоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Юшковой Валентине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Юшковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 19 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1702396949, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 778 000 руб. на срок до 19 ноября 2029 года под 16.90% годовых. Должник прекратила исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28 мая 2024 года образовалась задолженность в сумме 1 926 664, 74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 833, 32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Юшкова В.И. иск не признала, размер задолженности не оспаривала, объяснив, что заключила кредитный договор по просьбе своего знакомого, денежные средства были ему переданы, однако впоследствии он прекратил исполнять обязательства по возврату долга.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Установлено, что 19 января 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Юшковой В.И. заключен кредитный договор № 1702396949, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 1 778 000 руб.
Кредит предоставлен банком путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.
Индивидуальные условия договора подписаны с использованием аналога собственноручной подписи.
Подписав индивидуальные условия, заемщик заявила о присоединении к действующей редакции Правил в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При заключении договора заемщик подтвердила, что что до подписания индивидуальных условий договора до нее доведена кредитором вся информация, предусмотренная ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите», получила график погашения (л.д.10-13).
В соответствии с пп.2.2 пункта 2 индивидуальных условий кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита.
Процентная ставка 16.9% годовых.
Заемщик приняла обязательства по возврату долга, путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 30 718, 77 руб. в даты, указанные в графике
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) иди порядок их определения за неисполнение или ненадлежащее исполнен обязательств по возврату Основному долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требование указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере:
- 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых - если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись;
- 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование Кредитом в период нарушена Заемщиком обязательств начислялись.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по возврату долга по состоянию на 28 мая 2024 года по договору образовалась задолженность в сумме 1 926 664, 74 руб., состоящая из суммы задолженности по основному долгу 1 654 219, 34 руб., суммы задолженности по процентам 272 445, 40 руб.
Требование о досрочном погашении задолженности было направлено ответчику 25 апреля 2024 года, однако оставлено з без удовлетворения.
В судебном заседании ответчик факт заключения кредитного договора, равно как и размер образовавшейся задолженности не оспорила.
Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Промсвязьбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Доводы ответчика о том, что договор заключен по просьбе ее знакомого, которому были переданы денежные средства после заключения договора, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, заключив кредитный договор, обязательства по возврату долга приняла именно ответчик.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 833, 32 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к Юшковой Валентине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Юшковой Валентины Игоревны (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № 1702396949 от 19 января 2022 года в сумме 1 926 664, 74 руб., состоящую из суммы задолженности по основному долгу 1 654 219, 34 руб., суммы задолженности по процентам 272 445, 40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 833, 32 руб., а всего – 1 944 498, 06 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий подпись Леонова Е.А.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.


